El proyecto de Ley al respecto fue entregado el miércoles al primer Mandatario por dirigentes del Pacto de Unidad, que lo trabajaron los últimos meses con miembros del Poder Ejecutivo.

“Una vez que sea aprobada por la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) y promulgada, esta Ley sentará las bases para el incentivo de programas agrícolas y agropecuarios que garanticen una plena soberanía alimentaria”, dijo.

El proyecto de Ley fue entregado al Presidente en un acto celebrado en el palacio de Gobierno. Este proyecto será enviado a la ALP para su análisis y aprobación.

El Jefe de Estado señaló que espera que la Ley sea aprobada como máximo hasta el 21 de junio para que entre en vigencia al celebrarse el Año Nuevo Andino-Amazónico.

BENEFICIOS Y FISCALIZACIONES

Morales destacó que la Ley dará nacimiento al Seguro Agrario Universal para que los productores tengan plenas garantías y no se vean afectados por las consecuencias del cambio climático que se manifiesta con sequías, inundaciones y otros desastres que dañan la producción.

Agregó que la Ley también promoverá la creación de dos empresas estatales que produzcan fertilizantes y semillas para superar la crisis existente en este rubro de la producción.

Igualmente informó que será creado un observatorio Agroambiental productivo que realizará un monitoreo de la producción agrícola y agropecuaria, lo que permitirá prevenir los problemas de abastecimiento que pudieran producirse.

Otra de las propuestas contenidas en el proyecto de Ley es la creación de un Comité de Bioseguridad que verifique la calidad de los productos con el objetivo de que se evite la producción de aquellos que hagan daño a la salud.

Manifestó que la aplicación de la Ley dará como consecuencia la necesidad de contar con una mayor cantidad de profesionales especializados en producción de alimentos, para lo que se creará en cada capital de provincia un Instituto Técnico Agropecuario (ITA).

GESTIÓN TERRITORIAL

El Mandatario indicó con la Ley se hará una gestión territorial, que consiste en identificar las potencialidades de la tierra en las regiones para la producción de alimentos.

Instó a la población a incentivar una actitud de preservación de la tierra para cuidar su potencialidad a fin de dedicarla a las actividades de producción, antes que a otros objetivos.

Dijo que, por ejemplo, en el pasado, el departamento de Cochabamba era poseedor de grandes extensiones de tierra de producción de alimentos, al punto que se lo denominaba el “Granero de Bolivia”.

Lamentó que en la actualidad varios de esos sectores han sido invadidos por construcciones de edificaciones de cemento, lo que ha mermado las áreas de producción alimenticia.

http://www.hoybolivia.com/Noticia.php?IdSeccion=15&IdEdicion=1110&IdNoticia=48777

OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Artículo relevante:

Diputada Viscarra: “Ley de Revolución Productiva agrava la intervención estatal en el agro”

Santa Cruz 15 de Junio.- La diputada opositora María Cristina Viscarra (UN) advirtió hoy sobre las consecuencias que tendrá la aprobación de la Ley de Revolución Productiva, actualmente en tratamiento en el Congreso, señalando que una mayor intervención estatal podría acabar generando más desabastecimiento alimentario.

“Bajo la apariencia de ayudar a los productores lo que esta ley hace es abrirle el paso al intervencionismo estatal en el agro”, indicó.

La parlamentaria explicó que esta es “Una receta que el gobierno ya aplicó en menor medida en los últimos años con los cupos de exportación y la inseguridad jurídica creada por la ´reconducción comunitaria´ de la reforma agraria, y que sólo generó una reducción del 40% en la producción alimentaria, provocando desabastecimiento”.

“En cambio, en el mismo periodo la agricultura del vecino Paraguay se expandió al punto de hacer crecer el PBI del país en un 15%. Esto se logró aplicando políticas diametralmente opuestas a las de la ´Revolución Agraria` de Evo Morales. En vez de intervencionismo estatal, respeto al trabajo del sector privado y seguridad jurídica”, dijo.

María Cristina Viscarra recalcó que “El gobierno boliviano ya fracasó con su intervencionismo estatal en el agro, generando contracción alimentaria y desabastecimiento, y ahora quiere profundizar esa receta perdedora. La experiencia venezolana también demuestra que la intervención estatal, lejos de ampliar la producción agropecuaria, sólo logra destruirla.

“La Ley de Revolución Productiva  va a multiplicar las empresas estatales dedicadas al agro. Habrá varias ´Emapas`, que controlarán desde la exportación hasta el acopio de semillas y fertilizantes. Ya hemos visto los pobres resultados de las empresas estatales creadas por este gobierno en otros ámbitos (Papelbol, Cartonbol, Lacteosbol, Azucarbol, etc.), que apenas producen pero que sí generan déficit. No hay ninguna razón para creer que va a ser distinto con las empresas agro-estatales”, subrayó.

La diputada agregó que “Tampoco es nada alentadora la experiencia del Banco de Desarrollo Productivo (BDP), cuyos créditos entregados a supuestas asociaciones de productores encabezadas por dirigentes rurales del MAS no están siendo pagados”.

“¿Se convertirá esta red de empresas agro-estatales en una nueva rama del árbol de la corrupción? ¿Se busca apoyar a los productores o en realidad se pretende ampliar la burocracia?”, se preguntó.

Críticas a la postura de las organizaciones agropecuarias

Viscarra lamentó que las organizaciones agropecuarias cruceñas “No se hayan pronunciado sobre la discriminación que se está acentuando entre los agricultores pequeños, medianos o grandes respecto a las comunidades indígenas-originarias-campesinas, en el derecho de compra y venta de semillas y en el almacenamiento de productos agrícolas”.

“Tampoco se han pronunciado sobre la desventaja cuantitativa del agro cruceño en los Consejos Económicos Productivos nacionales y departamentales, ya que sólo se permitirá un delegado de estos sectores contra un número indeterminado de representantes por las organizaciones indígenas-originarias-campesinas”, dijo la parlamentaria.

“Lamento muchísimo que las instituciones agropecuarias de nuestro departamento no se hayan preocupado de coordinar con los diputados regionales las observaciones al proyecto. Si les salen mal sus cálculos personalistas, que no vengan a llorar criticando la labor parlamentaria”, agregó.

Fuente: Prensa.Brigada Cruceña [brigadaparlamentaria.prensa@gmail.com]