Los Tiempos: LOS ATENTADOS CONTRA CLARÍN Y LA NACIÓN – LOS TIEMPOS Editorial – 30.3.2011
El bloqueo a los dos diarios argentinos no hace más que confirmar que hay políticas explícitas para impedir la libre circulación de información y opinión
Una movilización, aparentemente impulsada desde algunos sectores del Gobierno argentino, impidió que el domingo pueda circular el periódico Clarín de Buenos Aires y lo haga con retraso La Nación, los dos matutinos más importantes de ese país y que se encuentran entre los más leídos de América Latina. Pese a instrucciones emanadas del Poder Judicial para resguardar esa distribución, en virtud a una disposición que prohíbe el ataque a medios, la Policía, que depende directamente del Gobierno, no impidió la agresión. De esa manera, se ha concretado un atentado más en contra de la libertad de expresión e información en un país que no logra, lamentablemente, consolidar un sistema democrático moderno, participativo y transparente.
Más allá de la solidaridad moral con los ejecutivos, periodistas y trabajadores de ambos medios, con los que Los Tiempos mantiene una antigua amistad y colaboración, lo que ha sucedido obliga a quienes vivimos en esta región del mundo, y bajo Gobiernos similares, a plantear la necesidad ineludible de insistir en que una base fundamental del sistema democrático -y más si pretende ser participativo y plurinacional- es el respeto a las libertades de pensamiento, opinión e información, elementos primordiales para el buen desarrollo de las sociedades y la sana convivencia.
La crisis del sistema político-partidario que en Argentina -como ha sucedido en Bolivia o en Venezuela- ha terminado con la aparición de Gobiernos con mucho apoyo popular, por una combinación perversa de una tradición autoritaria y caudillista y crecientes brechas entre ricos y pobres, ha abierto puertas a proyectos políticos cuyos conductores se muestran obsesionados por la búsqueda del poder total y sienten en cualquier crítica a sus gestiones un acto de traición intolerable.
Además, como no termina de nacer un nuevo sistema político que permita una sana convivencia democrática, las autoridades ven en los medios de comunicación a sus opositores cuando no a simples grupos de interés que están empeñados en mantener privilegios a costa de lo que ellos creen que es el interés nacional. El caso más extremo en la región es, sin duda, Venezuela, donde, de acuerdo al filósofo comunicador Antonio Pasquali, dos teleemisoras regionales más una nacional y 36 radioemisoras han sido clausuradas, y se han contabilizado alrededor de 1.750 atentados a la libertad de expresión con ocho muertos. Por la contraparte, “en menos de 10 años Chávez ha exigido cadena más de 2.100 veces y ha hablado por radio y televisión por más de 4 mil horas”.
En este contexto, el bloqueo a Clarín y a La Nación no hace más que confirmar que hay políticas explícitas para impedir la libre circulación de información y opinión y, de esa manera, convertir la voz de la autoridad en la única válida en la sociedad, posición que no sólo atenta contra los derechos humanos, sino también contra la realidad. El avance sostenido en la creación de diversos medios de información impide que sea posible coartar estas libertades impunemente y que más tarde que temprano los pueblos, finalmente, salen por los fueros de la libertad, como está sucediendo en Medio Oriente o África y sucederá en nuestros países si se mantiene la política que se comenta.
Sin categoría | Willi Noack 30 Marzo 2011
