SIP: La Prensa de Bolivia sufre su peor amenaza – EL DIA – 8.11.2010 / 6.12.2010
ACTUALIZACIÓN EN FECHA 6.12.2010
EL MUNDO, 6.12.2010
Desahucian firmas recolectadas por la prensa contra artículos 16 y 23 El Presidente de la Cámara de Diputados, Héctor Arce desahució las firmas recolectadas por los trabajadores de la Prensa a nivel nacional, al mencionar que éstas no tendrían validez, ni siquiera, a partir de la aprobación de una Ley que reglamente el mecanismo de la iniciativa legislativa ciudadana porque la norma establecería nuevos requisitos que las mencionadas rúbricas no tendrían.
O
En la 66 Asamblea General de la Sociedad Interamericana de Prensa, en México se analizó el caso boliviano por la Ley Antirracismo que amenaza con el cierre de medios y la cárcel para los periodistas. Mañana llegan los “reglamentadores”.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Gobierno: la SIP está equivocada, hay libertad de expresión
COCHABAMBA.- La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) está equivocada, en Bolivia la libertad de expresión y de prensa están garantizadas, afirmó el lunes el portavoz de la Presidencia, Iván Canelas. 8.11.2010
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) consideró ayer que los periodistas en Bolivia sufren actualmente la mayor amenaza a la libertad de expresión desde que hace 28 años llegara la democracia al país andino.
En su informe anual sobre la situación de la libertad de expresión en Bolivia, la SIP, que agrupa a un millar de diarios de América Latina, afirmó que la reciente Ley contra el Racismo y toda Forma de Discriminación aprobada en ese país ha empañado la imagen demócrata del presidente Evo Morales.
Robert Rivard, Presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, aseguró que la represión a los medios de comunicación por sectores oficiales en Sudamérica es “como un virus que nació en Venezuela, bajo Hugo Chávez, y que ahora trae profundos problemas en Ecuador, Bolivia, Argentina y Nicaragua”.
La SIP consideró esta ley “noble y justa” pero criticó que “tramposamente” se hayan incorporado dos artículos que restringen la libertad de expresión.
La ley “no podrá alcanzar su verdadera dimensión ni sus fines sociales y humanos si establece la censura previa mediante la imposición de severos castigos contra el derecho público a saber”, según el informe de la SIP.
La organización lamentó que ni el Presidente ni el vicepresidente, Alvaro García Linera, hayan aceptado las peticiones de las organizaciones de periodistas para retirar estos artículos contrarios a la libertad de expresión.
GUERRA SUCIA. La SIP denunció además “una guerra sucia que no ha hecho más que empezar” liderada por medios gubernamentales que han elaborado un “dudoso ranking” sobre los medios más racistas. El informe añade que las consecuencias de esta “ruin y perversa campaña están por verse”.
Asimismo, la SIP destacó la “valiente” e “histórica” movilización de la prensa boliviana en contra de esta legislación al acordar publicar todas sus portadas durante un día con el único titular de “sin libertad de expresión no hay democracia”.
Según la SIP, entre marzo y octubre se ha registrado en Bolivia 99 agresiones a periodistas y 62 a medios de comunicación, incluidos los estatales.
El Congreso concluirá mañana con recomendaciones.
la ley antirracismo entre las críticas, firmas y reglamentación
México • En la reunión de la SIP participan el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos y el mexicano, Felipe Calderón.
Países • Argentina expresó su preocupación por la regulación del Gobierno con el tema del papel periódico, Ecuador y Venezuela por el cierre de medios y México por la violencia contra los periodistas ligadas a la guerra, entre carteles de droga.
Bolivia, la ley • El viceministro de Descolonización, Idon Chivi, puntualizó que la Ley Antirracismo está vigente desde el 1 de octubre y que la reglamentación es para definir las faltas, pero si se produce una violación a la norma, los delitos pueden ser investigados por el Ministerio Público.
Talleres de reglamentación • Se realizarán mañana en las ciudades de La Paz y Santa Cruz; el día 10 en Cochabamba y Tarija; el 11 en Pando y Beni, y el 12 de noviembre en Potosí.
Se escuchan propuestas de varios sectores.
Firmas • El periodista Franz Araúz informó que ayer estuvieron en las cabañas del río Piraí y hoy estarán en todos los Centros de Formación de Adultos en la firma de libros en favor de la libertad de expresión.
LAS FRASES
“La represión a los medios es un virus que nació en Venezuela y se extiende a Bolivia, Ecuador, Argentina…”.
Robert Rivard.
1 millón de firmas Para respaldar la iniciativa legislativa ciudadana apunta llegar la Prensa.
los casos
Sergio Apucani de ‘El Variadito’ queda sin trabajo
Al periodista potosino le cerraron las puertas en su canal tras ser denunciado por la concejal Antonia Largo (foto)
Cinco denuncias contra el periódico La Patria de Oruro
Fueron formuladas por ex vocales de la Corte Electoral y por concejales del municipio. Piden el cierre del medio.
Monasterio dijo que pedirá 7 años contra Isaac Ávalos
También ha sido denunciado el senador masista Isaac Ávalos por haber dicho “pelado” a autoridades cívicas.
Sin categoría | Willi Noack 6 Diciembre 2010
By Willi Noack, 8 Noviembre 2010 @ 11:03 am
Recibí el siguiente comentario:
“Columna virtual: Comentando la noticia
Jimmy Ortiz Saucedo
EL TOTALITARISMO LE TEME A LA PRENSA LIBRE COMO AL FUEGO.
() Noticia 1.- SIP: LA PRENSA DE BOLIVIA SUFRE SU PEOR AMENAZA (El Día 8-11-10).En la 66 Asamblea General de la Sociedad Interamericana de Prensa, en México, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) consideró ayer que los periodistas en Bolivia sufren actualmente la mayor amenaza a la libertad de expresión desde que hace 28 años llegara la democracia al país andino. En su informe anual sobre la situación de la libertad de expresión en Bolivia, la SIP, que agrupa a un millar de diarios de América Latina, afirmó que la reciente Ley contra el Racismo y toda Forma de Discriminación aprobada en ese país ha empañado la imagen demócrata del presidente Evo Morales.
() Comentario: SOLO EXISTE PRENSA LIBRE EN DEMOCRACIA. EL TOTALITARISMO LE TEME COMO AL FUEGO.
Todos los autócratas de la historia le temieron y le temen a la libertad de expresión, que no es otra cosa que la libertad de pensamiento. LA LIBERTAD MÁS PRECIADA DEL SER HUMANO.
La tiranía no combina con la libertad de expresión. Son como el agua y el aceite. Una se nutre de la fuerza, la otra de la razón.
ESTE DERECHO ES UNA VIEJA CONQUISTA DE LA HUMANIDAD. ES UNA RECURRENCIA LUCHA DE LA HISTORIA, ENTRE LA LUZ Y EL OSCURANTISMO.
Fue reforzada durante el periodo conocido como La Ilustración, en el siglo XVIII, como un medio para la necesaria difusión de ideas. Ellos decían:
“la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política”.
Fue recogida en el artículo 19º de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948, y presente en la mayoría de los sistemas democráticos:
“Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión”.
La libertad de expresión incluye la libertad religiosa, de palabra y de prensa. En la mayoría de los países, la libertad de expresión forma parte de la constitución nacional. En la de La Calancha también, en el artículo 106, I, II y III.
La Carta Democrática Interamericana dice en su Artículo 4:
“Son componentes fundamentales del ejercicio de la democracia la transparencia de las actividades gubernamentales, la probidad, la responsabilidad de los gobiernos en la gestión pública, el respeto por los derechos sociales y la libertad de expresión y de prensa”
La flamante Presidenta de Brasil Dilma Rosseff dijo en su primer discurso: “Doy las gracias a la prensa brasileña y extranjera que opera aquí y a cada uno de los profesionales que coberturó el proceso electoral. No niego que a veces algunas cosas me dejaron triste, mas quien como yo, que luchó por la democracia y la libertad de opinión arriesgando su vida, junto con otros muchos que ya no están entre nosotros, soy amante de la libertad. Le he dicho y repito que prefiero el barullo de la prensa libre al silencio de la libertad de prensa en las dictaduras. La crítica del periodismo libre en el país es esencial para los gobiernos democráticos, señalando los errores y proporcionando la necesaria contradicción.
Presidente Morales respete la democracia que lo llevo al poder.
EN BOLIVIA DEBEMOS HABLAR CLARO, O ADOPTAMOS LA DEMOCRACIA VERDADERA, O FORMALIZAMOS LA DICTADURA.”