Las amenazas de juicios a trabajadores de la prensa y las exigencias en algunos medios de comunicación para que los periodistas tengan mayor rigurosidad en su labor, son algunos de los elementos que surgieron después de la aprobación de la Ley Contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación, que dedica dos artículos (16 y 23) a los medios y a los comunicadores.

Para intentar evitar las sanciones que establece la ley antirracista, la Agencia de Noticias Fides en Santa Cruz ha hecho asumir compromisos a sus trabajadores, en el que los convoca a tener mucha responsabilidad en la cobertura periodística que realizan, tomando en cuenta el artículo 16 de la nueva legislatura que contempla el cierre de los medios en caso de que autorice o publique ideas racistas, indicó, Richard Arispe, que trabaja para esta agencia noticiosa desde Santa Cruz.

David Niño de Guzmán, jefe de Prensa de Fides, en La Paz, dijo que en su sección no han asumido ninguna medida, porque el trabajo que desempeñan, incluso antes de que haya la ley, se enmarca en cuatro pilares: democracia, institucionalidad, derechos humanos y justicia.

Otras casas periodísticas también están utilizando más controles en las publicaciones y emisiones que realizan. Los canales de televisión están preocupados con los despachos y las entrevistas al vivo, porque temen que escape de sus manos alguna situación que pueda ser calificada como un acto discriminatorio o racista que los perjudique. En algunas redes televisivas están revisando la programación para determinar si continúan o no en el aire. Una situación similar se produce en las emisoras de radio, que acostumbran hacer emisiones al vivo.

Los periodistas encargados de los despachos en vivo en los canales televisivos temen que en cualquier momento algún individuo que quiera perjudicarlos se aproveche del espacio y emita criterios con términos discriminatorios o racistas.

Roberto Carlos Hurtado, ejecutivo de la Federación Sindical de Trabajadores de la Prensa de Santa Cruz, dijo que la situación que está viviendo el gremio será debatido en un congreso de la Confederación Sindical de Trabajadores de la Prensa de Bolivia (Cstpb), pero también promoverán un espacio de análisis en la federación departamental.

En radio Santa Cruz, acotó Hurtado, al igual que en otros medios de comunicación, también analizan la forma de evitar cualquier situación que perjudique al medio, después de la aprobación de la ley.

Ramiro Echazú, secretario ejecutivo de la Cstpb, resaltó que en este momento el trabajo periodístico está cargado de incertidumbre, porque cualquier manifestación puede ser considerada como un acto racista o de discriminación, “de acuerdo con el cristal con que se vea”. Señaló que a escala nacional existe preocupación, peor aún cuando aparecen amenazas de procesos, como lo ocurrido recientemente en Potosí con el comunicador José Luis Apacani, conductor del programa El Variadito, que fue acusado por una concejala de emitir conceptos racistas.

A consecuencia de la denuncia, la dirección del canal optó por suspender el programa ‘por reestructuración’.

Por su lado, el investigador y periodista paceño, Édgar Ramos, difundió, a través del canal estatal, un ranking de medios racistas.

Asegura que el trabajo es producto de un seguimiento que hace a los medios desde hace varios años. Indica que tiene publicaciones desde 2003, y ese año se hizo público un estudio sobre las formas de manipulación de la información desde la prensa. A esto se suma el ranking de medios, que se presentó en una primera fase el 20 de octubre, en el que recopila ejemplos de supuestos comportamientos racistas.

Ramos menciona como actos racistas de los medios la divulgación de las imágenes de un hecho ocurrido en marzo de 2006 en Puerto Suárez, cuando tres ministros de Estados, dos de ellos indígenas, fueron sometidos a una vejación pública cuando se intentaba un acuerdo por la adjudicación de Mutún. Las autoridades fueron tomadas como rehenes y les echaron agua.

También menciona a una red de emisoras a la que considera con tendencia a una segregación disimulada a las organizaciones sociales y muestra preferencia por los opositores al Gobierno. “Es un racismo disimulado, que al escuchar la radio es notorio”.

En la prensa escrita también identifica algunos titulares que, según él, son manifestaciones racistas y de falta de respeto.

Los casos identificados, según un investigador

- Unitel. El estudio señala que ocasionó vejación a los ministros Celinda Sosa, Walter Villarroel y Carlos Villegas. Incitación mediática. Hubo incitación mediática a la violencia en La Calancha.

- Red Panamericana. Hace amplia y preferente cobertura a la oposición política y a Usaid. ‘Direccionamiento’ del gusto musical. Considera que provoca lucro para Discolandia.

- EL DEBER. Identifica que se dio amplia cobertura a Branko Marinkovic y a Rubén Costas. Censura a las organizacines indígenas cruceñas. Cuestiona el cintillo del diario: Está de luto el periodismo. Cree que debe cambiarlo por: el racismo está de duelo, basta de bocinazos.

- Grupo Fides. De propiedad de la Iglesia católica. Defensora de Gonzalo Sánchez de Lozada. Poco accesible al debate.

- Radio Oriental. Luis Arturo Mendívil Ortiz con“racismo editorial”.

- Sitel. José Manuel Pando (Canal 57).

- El Mundo. Identifica titulares de este diario.

- Instuciones. La Asociación Nacional de la Prensa (ANP) se arroga inconsultamente representatividad del periodismo. Habla en nombre de la prensa.

- Lengua. PAT, ATB, Bolivisión, Unitel, Red Uno, entre otras redes de televisión sólo conocen el español. Ignoran el quechua, aymara, guaraní, chiquitano. Incurren en segregación social y en discriminación idiomática.

- Red Uno. 20 de agosto, entrevista de Enrique Salazar a Arturo Mendívil. Casi lo felicita por lo que hace, sin mayor crítica ni autocrítica. Complicidad con prácticas racistas. Casos similares: Carlos Valverde, José Manuel Pando Laguna y otros.

PAT. Racismo con tinte político-partidario. Su jefe de prensa tiene parentesco con ex senador Walter Guiteras.

Los tiempos. “Morales dice que fabricará baterías de litio y busca socio”. Califica como burla que disfraza racismo discursivo.

Fuente: Édgar Ramos, investigador y periodista

http://www.eldeber.com.bo/2010/2010-11-07/vernotasantacruz.php?id=101106222529