Periodistas ganan respaldo y el Gobierno se mantiene firme – LA PRENSA – 4.10.2010

Semana de decisiones. Los periodistas marchan y protestan en defensa de la libertad de expresión

Evo: El Presidente expresó su disposición de reunirse con las organizaciones de periodistas, pero no anticipó una fecha.

Ciudadanía respalda lucha del periodismo EL DIARIO 4.10.2010

Los trabajadores de la prensa ganaron la adhesión de la influyente Federación de Juntas Vecinales de la ciudad de El Alto y con ello lograron fortalecer un movimiento por la defensa de la libertad de expresión en una semana decisiva para la aprobación de la ley contra el racismo y prácticas discriminatorias impulsada por el oficialismo.

Por su parte, el presidente del Estado, Evo Morales, defendió ayer el contenido del proyecto cuyos artículos 16 y 23 instituyen sanciones a periodistas y el cierre de medios.

En el Senado, el presidente de la Comisión de Constitución, Eduardo Maldonado, ratificó que el martes finalizará la redacción del informe dirigido al plenario y señaló el interés de encontrar una “redacción de consenso” que interprete las propuestas y opiniones sobre los dos artículos.

En medio del temor de los opositores a una aprobación sin modificaciones tal como anunció el senador oficialista Isaac Dávalos, el escenario tiene otros dos nuevos actores.

Tras las marchas de periodistas y empresarios, la semana pasada en siete ciudades y cuatro poblaciones intermedias, el vecindario alteño aprobó un apoyo a la defensa de la libertad de expresión y, del mismo modo, el opositor Comité Pro Santa Cruz exteriorizó su disposición de movilizarse por la misma causa.

La presidenta de la Federación de Juntas Vecinales de El Alto, Fanny Nina, confirmó una reunión de directorio para emitir la resolución de solidaridad con los trabajadores de medios de información, mañana martes.

Esta cercanía de los periodistas con organizaciones cívicas, la Iglesia Católica y la Federación de Campesinos Túpaj Katari despertó la “extrañeza” del presidente Morales, confesó ayer durante una entrevista televisada.

Antes de oponerse al proyecto de ley “deben informarse”, porque el objetivo no es acabar con la libertad de expresión; al contrario, se desea evitar la discriminación a los ciudadanos por su condición humilde o de origen, dijo.

“Más bien la Confederación de Trabajadores de la Prensa debería ser la abanderada para acabar con el racismo”, argumentó Morales.

La senadora de oposición Centa Reck señaló que “está claro que el MAS obedecerá el pedido de su jefe Evo Morales y aprobará la ley sin modificar nada. No olvidemos las amenazas de los sectores sociales con cercar el Congreso”, afirmó la representante.

“La reacción del pasado viernes —cuando se cumplieron las marchas en varias ciudades, excepto La Paz— es la reacción de los compañeros periodistas a la que se sumaron los propietarios de medios de comunicación”, dijo a la Red Erbol el secretario ejecutivo de la Confederación Sindical de Trabajadores de la Prensa de Bolivia (CSTPB), Pablo Zenteno. La organización se encuentra en emergencia y sigue de cerca el trabajo de la Comisión de Constitución y las actividades del Senado que esta semana podría considerar el proyecto de ley en el plenario, en el que el oficialismo tiene una mayoría que le permite tramitar leyes sin mayores dificultades. El sector de la prensa “vive horas cruciales y decisivas”, expresó el presidente de la Asociación Nacional de la Prensa (ANP), Marco Dipp.

La organización que agrupa a dueños de medios de información envió el sábado una carta en la cual solicita una audiencia al presidente Morales.

El jueves de la semana pasada, hizo lo propio la CSTPB.

El presidente Morales señaló su disposición de dialogar con los periodistas, mas no señaló una fecha. “No hemos decidido en la agenda la fecha para esa reunión, pero hay predisposición de recibir a los periodistas”, dijo ayer en una rueda de prensa.

El vocero del Palacio, Iván Canelas, informó que tomó conocimiento de una copia de la carta enviada por la CSTPB pero agregó que el tema podría ser considerado hoy en el Palacio.

“Yo soy un defensor de la Ley de Imprenta, y mientras no me convenzan de que esta Ley no sirve, la apoyaré”, expresó Canelas, en un debate radial realizado ayer por Erbol.

Las organizaciones de periodistas, contrarias a los artículos 16 y 23 de la Ley Contra el Racismo, demandan que se respete aquel cuerpo legal en lugar de este proyecto que la sepultaría al suprimir un tratamiento especial por los delitos de imprenta.

En el debate, el presidente de la Asociación de Periodistas de La Paz, Pedro Glasinovic, defendió el rol cumplido por los periodistas en la reconquista de la democracia, en la década de 1970 y a principios de la de 1980.

“Hemos dado voz a los sin voz y esa contribución debe tomarse en cuenta” durante la consideración de la ley, expresó en un alegato que reclama un reconocimiento social a los senadores del oficialismo que surgieron a la luz pública al encumbrarse su líder, Evo Morales, luego de ganar popularidad en los medios de información, cuando lideraba a los productores de hoja de coca.

Glasinovic observa la propuesta para crear una comisión evaluadora de las faltas infringidas y consideradas racistas. El proyecto sólo consigna a representantes de los ministerios, movimientos sociales y derechos humanos, pero no estamos incluidos los periodistas, afirmó el dirigente.

Defendió la vigencia de los mecanismos de autorregulación, como el Consejo Nacional de Ética, que sanciona faltas “que supuestamente hubieran cometido los periodistas en el ejercicio de su trabajo”. Funciona y se adecuan a la nueva Constitución Política del Estado (CPE), expresó.

Los periodistas y propietarios de medios de información expresaron reiteradamente su conformidad con la aprobación de una ley contra el racismo.

La semana pasada, la Iglesia Católica se pronunció en contra de las leyes que prepara el Gobierno por el riesgo para la libertad de expresión.

Hay consenso para ley antirracismo

El proyecto de Ley Contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación alcanzó consenso, excepto en los artículos 16 y 23, informó el presidente de la Comisión de Constitución de la Cámara de Senadores, Eduardo Maldonado.

“Hay que enumerar que el gran consenso de dotarnos de una ley de esta naturaleza es cuestión de vida para la sociedad boliviana”, expresó el representante nacional. El documento es analizado por la Comisión de Constitución después de su aprobación en la Cámara de Diputados, y el grupo de asambleístas enviará su informe al plenario mañana.

La comisión realizó su trabajo mediante mesas de trabajo y audiencias públicas. En las mesas de trabajo congregó a profesionales, académicos y representantes de organizaciones defensoras de los derechos humanos que intercambiaron opiniones técnicas.

Las audiencias públicas recibieron propuestas acerca del contenido del proyecto, contó Maldonado.

De todas las jornadas, el representante nacional recuerda con emoción el día en que una autoridad indígena de un ayllu del departamento de La Paz llegó a la comisión y denunció que el personal de seguridad le había decomisado su bastón de mando. La presidencia de la comisión ordenó que el símbolo de mando fuera devuelto en el acto y en la sala de las audiencias públicas. “Le hicimos entrega del bastón de mando en presencia de todos los presentes que se pusieron de pie para aplaudir la reposición del símbolo”, contó Maldonado.

Entre los testimonios y peticiones para la aprobación de la ley destacó la presencia de trabajadoras del hogar que denunciaron discriminación y malos tratos en sus puestos de trabajo.

Pero el senador del oficialismo considera que muchos rasgos de discriminación comienzan en la escuela y la diferencia de educación pública y privada.

Una propuesta desata el debate

La propuesta de la Federación de Trabajadores de la Prensa de La Paz (FTPLP) para aplicar sanciones a medios inmersos en faltas de racismo con la transferencia del medio y licencias a sus empleados abrió otro frente de debate.

La medida sugerida la semana pasada a la Comisión del Senado Nacional recibió apoyo del vocero de Palacio, Iván Canelas, quien se mostró a favor de que los trabajadores asuman el control de un medio sancionado tras probarse faltas consideradas racistas.

El secretario ejecutivo de la Confederación Sindical de Trabajadores de la Prensa de Bolivia (CSTPB), Pablo Zenteno, expresó desacuerdo con la propuesta de la organización paceña, la única que se excluyó de las protestas emprendidas la semana pasada en siete ciudades capitales.

“Esto es un harakiri (suicidio)”, opinó el representante sindical desde la ciudad de Tarija a la Red Erbol, y advirtió que los trabajadores tendrían que asumir las responsabilidades financieras y administrativas de una empresa de comunicación.

Opinión

“Los periodistas de La Razón nos declaramos en contra de cualquier forma de discriminación. Ratificamos nuestro compromiso con la libertad de expresión y de prensa, como principios profesionales y derechos fundamentales consagrados en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la Constitución Política del Estado, las leyes nacionales y las convenciones internacionales. Nos sumamos al pedido de eliminación de los artículos 16 y 23 del proyecto de ley”.

Periodistas y fotógrafos / Matutino La Razón

“El intento de aprobar una ‘ley antirracismo’ que implicaría control a la libertad de expresión ha despertado en la colectividad nacional reacciones de diversa índole, pero todas dirigidas a protestar y rechazar la intención que no es otra que la de controlar la libertad de pensamiento, que es un derecho inalienable de todo ser humano. Peligrosa la intención que, de ser efectiva, implicará, de hecho, prohibir pensar y dejar todo a disposición de las autoridades”.

Editorial / Matutino El Diario

“El Sindicato de Trabajadores de La Prensa exige a la Asamblea Legislativa Plurinacional que retire los artículos 16 y 23 del proyecto de Ley Contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación porque los considera atentatorios contra la libertad de expresión y aplicará una mordaza contra los trabajadores de los medios. Los empleados de este medio manifestaron su adhesión incondicional al proyecto original elaborado por el asambleísta Jorge Medina”.

Periodistas y trabajadores / Matutino La Prensa

COMENTARIOS
2010-10-04 04:21:23
Aidee
El Sr. Asdrúbal Aguiar ex Juez de la Corte Internacional Americana de Derechos Humanos , mo admite restricción alguna al derecho que todo ciudadano tiene a la Libre Expresión y Libre Información y por ello recomienda a los gremios del país recurrir a la Corte Internacional Americana de Los Derechos Humanos , para presentar una demanda sí es que los artículos 16 y 23 no son anulados o cambiados . “La Libertad de Expresión y de Prensa es la Columna Vertebral de la DEMOCRACIA “……(recomiendo leer el artículo integramente en el periódico Los Tiempos de Cochabamba del día de hoy ).
2010-10-04 05:37:47
Cuando evo mentía acusando a todos la prensa le servía
Un gobierno que necesita acallar a la prensa es un gobierno que actúa fuera de la ley y necesita acallar las denuncias. Evo no pudo llevar a la cárcel a nadie, a 5 años del mas no hay un condenado CON PRUEBAS por delitos cometidos en anteriores gestiones, en cambio tenemos varios masistas entre las rejas, hasta con fotos de cómo robaban al estado
2010-10-04 05:44:59
Victor
No es por ser periodistas ni por ser dueños de medios que se defiende la libertad de expresión, sino que es ley natural, nacemos con libertad de expresarnos como sea aun si molestamos a los demás, aun si nos castigan por ello. Don Evo ha debido recibir tremendos maltratos –cosa no rara entre los campesinos del altiplano- cuando niño para ser ahora como es: vengativo, atrabiliario, colérico, violento, irascible, bilioso, destemplado, irracional. En una suerte de revancha por su historia de abusos, ahora se las toma con todos los que no piensan igual. Y le llama la atención la conjunción de posiciones de diversas instituciones. Le llama la atención que todos defiendan su libertad de expresión. Proféticamente sentenciaba un ex embajador de USA antes de salir de Bolivia recomendando no votar por él, que los bolivianos no sabíamos lo que nos esperaba si votábamos por Evo. Ya vamos entendiendo.
2010-10-04 06:20:06
COCA ES COCAINA
Los que no estamos de acuerdo con las políticas del dirigente cocalero afirmemos en todos los foros de manera CONTUNDENTE Y SIN MEDIAS TINTAS que: “COCA ES COACAINA” “SIN LIBERTAD DE EXPRESION = DICTADURA” “COCA ES COCAINA” “SIN LIBERTAD DE EXPRESION = DICTADURA” por su ego esto es lo que mas le duele al cocalero.
2010-10-04 06:21:25
COCA ES COCAINA
Los que no estamos de acuerdo con las políticas del dirigente cocalero afirmemos en todos los foros de manera CONTUNDENTE Y SIN MEDIAS TINTAS que: “COCA ES COCAINA” “SIN LIBERTAD DE EXPRESION = DICTADURA” “COCA ES COCAINA” “SIN LIBERTAD DE EXPRESION = DICTADURA” por su ego esto es lo que mas le duele al cocalero.
2010-10-04 06:48:59
Ronald Ramos
LA REPUBLICA DE BOLIVIA ESTA GOBERNADO POR EL PEOR GOBIERNO DE LA HISTORIA, POR UNOS RESENTIDOS SOCIALES (INDIGENAS Y HOMOSEXUALES), SEGURO QUE ADELANTE LOS MARICAS (ALVARITA Y CIA) PROMOVERAN EL MATRIMONIO GAY Y LOS INDIGENAS CAMINARAN POR LAS CALLES MAS SUCIOS, Y POR SUPUESTO NO QUEDRAN QUE SE LOS DIGAN NADA, ES LAMENTABLE DE ESTE GOBIERNO, EN VEZ DE ESTAR PROMOVIENDO LEYES QUE COOPEREN CON EL MEDIO AMBIENTE, SALUD, EDUCACION Y OTROS. NADA ES DURA CIEN ANOS, PRONTO ACABARAN LOS MARICAS Y LOS INDIGINAS Y TENDRAN QUE ESTAR DONDE SE MERECEN.
http://www.laprensa.com.bo/noticias/4-10-2010/noticias/04-10-2010_4931.php

Sin Comentarios

Aún no hay comentarios.

Escribe tu comentario:

Editor: Willi Noack | Administración Técnica: Jose Carlos Choque Y. | Creatica Ltda.