El blindaje de Evo – Andrés Soliz Rada / LA PRENSA – 29.8.2010

El Gobierno de Evo Morales es censurado por reemplazar a la República de Bolivia por un Estado plurinacional de 36 inviables naciones indígenas; equiparar los símbolos patrios con otros de índole local y étnica, no haber creado, con las reservas de litio, hierro y gas, empresas estatales corporativas capaces de garantizar financiamientos autónomos; instalar un régimen autoritario que traslada detenidos a la sede de Gobierno sin respeto a las jurisdicciones departamentales; tolerar abusos del indigenismo sobre derechos humanos y el ordenamiento jurídico vigente; adquirir sin licitación el avión presidencial por 38 millones de dólares; ocasionar, por la negativa gestión de YPFB, que el país se convirtiera en importador de gasolina, GLP y diésel; y acentuar el sometimiento a los intereses geopolíticos de Chile y Brasil.

¿Cómo explicar que, a pesar de lo anterior, Evo hubiera sido reelecto, en diciembre de 2009, con el 64% de votos? Ese porcentaje posibilitó al Movimiento Al Socialismo (MAS) controlar los cuatro poderes del Estado y descabezar cualquier alternativa real que amenace su continuidad. Una vez aniquilada la otrora poderosa “media luna” (dirigencia cívica de Santa Cruz, Beni, Pando, Chuquisaca y Tarija), sólo existen inconexos focos de protestas regionales y sectoriales, aunque no se descartan antagonismos entre el oficialismo y organizaciones indígenas que tratan de conseguir mayores dotaciones de tierra y cuotas de poder.

El Presidente consolidó su liderazgo gracias a que tocó la fibra más sensible de la política nacional: el racismo explícito hasta la revolución de 1952 y encubierto a partir de entonces. Es la primera vez que las mayorías precolombinas han dejado de ser minorías políticas excluidas y que hoy utilizan en su beneficio la democracia formal. El colonialismo interno impidió construir una comunidad nacional que tenga en cuenta a todos sus conglomerados humanos, sin lo cual no pueden forjarse proyectos viables. Esa falencia intrínseca hizo que Bolivia fuera despojada de la mitad del territorio con que nació en 1825. Tampoco pudo impedir la succión sistemática de sus recursos naturales.

Evo, después de arrinconar al racismo interno, debiera comprender que no es posible construir un país sin tomar en cuenta los hechos positivos y negativos de la historia patria, porque, sencillamente, no hay país sin historia. La voluntad de existir nace del rescate de acontecimientos históricos indomestizos, como la Revolución de 1952 o las guerras internacionales. Afirmar, como hace Fausto Reinaga, que en estos sucesos sólo participaron indígenas, sencillamente (y repetimos la palabra de manera premeditada) no es verdad.

La voluntad indomestiza emerge de la evocación de nuestros pensadores y políticos que defendieron la existencia de Bolivia, como Montenegro, Almaraz, Quiroga Santa Cruz y Zavaleta Mercado. Ese rescate abre el horizonte para articular una interculturalidad más equilibrada, defender la soberanía, potenciar la autodeterminación, coadyuvar a que los costos ecológicos sean distribuidos de modo equitativo en el concierto internacional, e industrializar los recursos naturales del país a fin de proyectarlo en la comunidad de naciones de Indoamérica.

La mayor autoestima de las etnias necesita traducirse en una mayor autoestima de la sociedad boliviana. La ciudadanía debería tomar conciencia de que las rectificaciones necesarias no se harán contra el MAS ni sin el MAS, sino con los sectores nacionales y democráticos del MAS (no alienados por las ONG y el ultraindigenismo) en alianza con los conglomerados obreros, patrióticos y populares del conjunto de la Nación oprimida.

Ex ministro de Hidrocarburos

Andrés Soliz Rada
COMENTARIOS
2010-08-29 04:57:33
Ana Maria arispe
Muy facil rspuesta a porque el Ego gano con 64%, simple: es el unico partido que hizo del color de la piel una politica de estado. Ego lo que ofrce no son soluciones, ofrece su color de piel y sus orignes como justificativo de lo que hace asi hizo del odio y rencor su manera de relacionarse con todos y aquellos que no aceptan este tipo de hacer politica simplemente son perseguidos, enjuiciados y cosas peores, Lo malo es que en el camino esto les resulta funcional a los vividores de la izquierda y los onegistas que ahora estan en el poder. Simple
2010-08-29 08:29:20
Criolla Boliviana
La respuesta es que lastimosamente para la minoria,la mayoria en Bolivia son Pluinacionales y con una Constitucion Racista que dice claramente que mestizos,criollos,y todo el que no es Plurinacional puede ser azotado,matado por no seguir lo que se imponga en cada una de las 36 reservaciones indigenas. Mas bien gano con poco ya que estos hacienden a 74% de la poblacion,si ven los discursos de la Zurita, Morales y demas contando mentiras a los Plurinacionales se ve la razon. Bolivia deberia dividirse en una Republica y los Plurinacionales por jamas progresaremos con esta mayoria ignorante por voluntad propia que no quieren evolucionar y vivr en el Siglo XXI sino volver a la epoca de piedra,Morales esta destruyendo a Bolivia y los Plurinacionales son los que mas perderan,nosotros los Bolivianos podemos irnos y hacer una nueva vida.Morales se rodea de incompetentes pero demagogos, Soliz empleo Sociologos,Abogados , todos fracasados como Tecnicos y arruinaron YPFB. Las ONG EN BOLIVIA ESTAN EN MANOS DE SOCIALISTAS Y COMUNISTAS LA MAYORIA ESPANOLES Y MUCHOS MASISTAS COMO LA CAMPERO,
Fuente: http://www.laprensa.com.bo/noticias/29-8-2010/noticias/29-08-2010_3143.php

Sin Comentarios

Aún no hay comentarios.

Escribe tu comentario:

Editor: Willi Noack | Administración Técnica: Jose Carlos Choque Y. | Creatica Ltda.