Ley de excepción: el Gobierno se enreda – LOS TIEMPOS – 19.3.2010
Dice que los ex mandatarios no serán enjuiciados con la nueva ley, pero también afirma lo contrario

Wilfredo Chávez, Elizabeth Arismendi y Nardy Suxo durante una confencia de prensa en Palacio de Gobierno, ayer. | Abi - Abi Agencia
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
No aplicarán nueva Ley en juicio contra ex mandatarios,
EL DIARIO, 19.3.2010
El Movimiento Al Socialismo (MAS), partido en función de gobierno, ante las denuncias por violación de derechos humanos, anunció que no será aplicada la nueva ley de responsabilidades en el juicio contra cuatro ex mandatarios del país.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Las denuncias formuladas por los tres ex presidentes y un ex vicepresidente de Bolivia sobre la aplicación de la Ley para juicios de responsabilidades tienen como objetivo estigmatizar la aplicación de las normas nacionales, afirmaron el jueves las autoridades.
El proyecto de ley para el juzgamiento de autoridades en actual tratamiento en la Asamblea Legislativa, desató una confrontación entre cuatro ex mandatarios que denunciaron que dicha ley viola la Constitución y los tratados internacionales, y los miembros del Gobierno, que en defensa de la normativa en debate, lanzaron varias acusaciones contra los ex dignatarios, pero también incurrieron en contradicciones sobre su alcance.
Según dos ministros y un viceministro de Estado, los ex mandatarios intentan volver a la “palestra política” y con su denuncia “prematura”, presentada de manera conjunta el miércoles pasado, están admitiendo su culpabilidad.
Los ex presidentes Jorge Quiroga, Carlos Mesa y Eduardo Rodríguez y el ex vicepresidente, Víctor Hugo Cárdenas, en respuesta a acusaciones, por separado, ratificaron sus objeciones al proyecto de ley y aseguraron que se trata de una “ley guillotina” y que se pretende “linchar” a la oposición.
La ministra de Transparencia y Lucha contra la Corrupción, Nardi Suxo, interpretó ayer esa declaración conjunta “como un anticipo de culpabilidad” y la atribuyó a una estrategia “para volver a estar en la palestra política”.
“No entendemos si no de otra manera esta declaración. Los hemos visto recorrer incluso varios medios (de comunicación) con argumentos que no corresponden a la realidad y pensamos que es simplemente para volver a estar en la palestra política”, afirmó Suxo.
“La carta entregada en la víspera (el miércoles al Legistivo) no es prematura, al contrario es oportuna pues si la ley aun no ha sido aprobada, puede o no ser enmendada. En cualquier circunstancia, el sistema democrático abre al ciudadano el derecho a conocer por qué sus representantes adoptan determinadas posturas y también a utilizar los recursos que el ordenamiento interno o internacional disponen para estos casos, tampoco el solo anuncio de utilizar esta alternativa debe ofender a nadie”, respondió ayer el ex presidente Eduardo Rodríguez Veltzé.
Por su parte, el ex presidente Carlos Mesa refutó las afirmaciones de Suxo y aseguró que no tiene ningún interés político, así como sus homólogos, y eso se puede constatar, porque ninguno de los cuatro participó en las elecciones presidenciales del pasado año y ahora tampoco, en el actual proceso electoral, están respaldando a candidatos a las gobernaciones o municipios.
Suxo instó a los ex mandatarios que vean el tema “desde la óptica jurídica y no política, como están haciendo” y aseguró que el proyecto de ley que se tramita en la Asamblea Legislativa “no señala la retroactividad” en los juicios, por lo que, a su juicio, sus temores “son totalmente infundados”. Además, indicó que “si son procesados serán sujetos a una Ley del pasado, no con la que se apruebe en la actualidad en el Poder Legislativo”.
La jefa de bancada del MAS en la Cámara de Diputados, Rebeca Delgado, contradijo a Suxo y admitió que los tres ex presidentes, que tienen denuncias en la Asamblea Legislativa, serán enjuiciados con la nueva ley, como se establece en uno de sus artículos transitorios.
Con relación a estas declaraciones, los tres ex mandatarios coincidieron en aclarar que sus cuestionamientos no se dan porque vayan a ser enjuiciados con la actual o la nueva ley, sino van más allá, al respeto de la Constitución y los Tratados Internacionales que precautelan un debido proceso, el derecho a la defensa, la posibilidad de ser enjuiciados por tribunales imparciales lo que no sucede en estos momentos en el país.
“Queremos un sistema de derecho y vamos a defendernos”, apostilló Quiroga.
Mesa opinó que el Gobierno está “judicializando la política”. “El Gobierno pretende amedrentar al conjunto de los ciudadanos de este país y pretender decir que si alguien levanta la voz, que si alguien establece una observación a un proceso se declara culpable”, advirtió.
Los ex jefes de Estado denuncian que los jueces que eventualmente les procesarán no son imparciales, al haber sido nombrados directamente por su “acusador”, Morales, y que la nueva norma no garantiza el “debido proceso” porque no establece derecho a la apelación ante una sentencia condenatoria, entre otros argumentos.
Ex presidentes
J Los ex presidentes Eduardo Rodríguez Veltzé, Jorge Quiroga y Carlos Mesa ratificaron sus observaciones al proyecto de Ley de Juicio de Responsabilidades.
J Negaron que las objeciones que plantearon a la nueva norma tengan relacion alguna con la política.
LAS VOCES DE LOS EX MANDATARIOS
Eduardo Rodríguez.
“Reiteró que no fueron intereses político partidarios los que me llevaron a endosar la denuncia; no tuve ni tengo participación de ese orden y eso lo conoce el país. Más bien y lo destaco, tuvo como objeto la preservación de los principios y valores democráticos, derechos universales, que me amparan al igual que a cualquier otro ciudadano”, dijo el ex presidente Eduardo Rodríguez.
Agregó que “Si en el futuro próximo los actuales mandatarios, Morales y García tuviesen los mismos reparos respecto a una ley que restringe sus derechos, como la que se encuentra tratando la Asamblea, no tendría ningún reparo en endosar sus reclamos”.
Precisó que su denuncia no puede interpretarse como un proyecto político, todo lo contrario, alerta a la Asamblea sobre las deficiencias en la legislación que viene tratando y que no sólo concierne a los ex dignatarios.
Jorge Quiroga
“Hemos enviado una carta clara, respecto a las violaciones que se están cometiendo, hay son subjetividades, son objetivos, se muestran los artículos de la ley que se está discutiendo, en los cuales se están violando la Constitución y los tratados internacionales, ahora esperamos que (los legisladores) reencaucen esa normativa”, sostuvo por su parte el ex presidente Jorge Quiroga.
Anotó que el Gobierno dice que con este reclamo estarían admitiendo su culpabilidad, pues ellos creen que somos culpables, pues el presidente de la Cámara de Diputados, Héctor Arce, ha sido el abogado patrocinante de Evo Morales y presentó todas las denuncias. “Entonces, quien enjuicia, el presidente Evo Morales cuando era diputado; quien es el abogado patrocinante, Héctor Arce, hoy presidente de la Cámara de Diputados”, dijo. Agregó que los juicios presentados en su contra no tienen asidero ni fundamento alguno.
Carlos Mesa.
“Por supuesto que hicimos la carta intencionalmente antes de que la ley sea promulgada. ¿Por qué?, porque esperamos de que nuestras demandas y preocupaciones que son muy puntuales, como consta el documento, establece precisiones muy claras de los artículos de la Constitución y lo tratados internacionales que se están violando, con el objetivo de que el Senado que está tratando la ley, la pueda corregir y salga una ley adecuada”, explicó ayer el ex presidente Carlos Mesa.
Agregó que la intención de los cuatro ex dignatarios, de la carta que hicieron llegar al Legislativo, es de proponer, por lo que a cada artículo cuestionado, se hace una propuesta y una demanda de corrección.
Por otra parte, aclaró que no tienen ninguna intención política. “¿Cómo va decir el Gobierno que tenemos un interés político?, ¿Será de aquí a 5 años?, yo en particular no tengo ningún interés ni propuesta política”.
Fuente: http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/nacional/20100319/ley-de-excepcion-el-gobierno-se-enreda_62316_112784.html