ELECCIONES Y EL SÍNDROME DEL DESTETE, EN TIEMPOS DE PESTE Y VOTO UTIL – 15.9.2020

Ovidio Roca

En 1982 se inició en Bolivia, un otro ciclo de la permanente batalla por la democracia ypenosamentese avanzó hacia un Gobierno democrático con mayor libertad individual y política; peroesta acción no logróla suficiente relevancia como para conseguir el apoyo de la población.

El 2005 fuimos a votar,unos desilusionados y despechados y otros persiguiendo ilusiones indigenistas y cocaleras. Como resultado de este lamentable episodio y durante catorce años sufrimos (no todos pues muchos se beneficiaron y no quieren soltar la mamadera), de la proliferación de negocios ilícitos, narcotráfico, bloqueos al libre tránsito y a la libertad y derechos de las personas.

El balance de gestión masista son cientos de muertos, presos políticosy exiliados,ciudadanos perseguidos, destrucción del Estado de derecho y de la división e independencia de poderes. Lo de la división de poderes ahora es un chiste; dicen los masistas que si no se tienen los dos tercios la democracia no funciona y no sirve;pues loesenciales tener dos tercios del parlamento, tener jueces y fiscalesa sueldo yasí propiciar la destrucción del sistema político liberal. La motivación es encumbrar alCaudillo cocalero y otorgarle el derecho humano de su reelecciónindefinida, de enriquecerse y satisfacer todos sus gustos y especialmente el que más apetece:wuawamikhuy.
Dicen los ll’unkus que en su gestión el MAS, logró la estabilidad y el progreso y que todo el mundo populista lo reconoce y alaba.

Vale la pena reiterar que cuando el MAS accedió al poder recibió de regalo ingentes ingresos, como nunca antes vistos en la historia nacional y esto gracias al trabajo realizado por los Gobiernosanteriores, alcertificar los campos y poner en el mercado los hidrocarburos y además el milagro de los altísimos precios internacionales de los hidrocarburos.
Estos recursos que nada le costaron, fueron mal administrados y dilapidados yde ninguna manera se les paso por la cabeza la idea de utilizar algo, para sacar al país del subdesarrollo tecnológico y del extractivismo. Lo que se hizo fue mantenerlo enla actividadprimaria,mineríae hidrocarburos,e impulsar los cultivos de coca, el narcotráfico y el contrabando.

Los masistas procuraron y lograrondesarmar elEstado, desarticularlo y hacerlo inmanejable. Con golpes y artimañas destruyeron las instituciones básicas del país:tergiversaron las reglas, normas, leyes, códigos y costumbres, que regulan las relaciones en entre las personas y las personas con el Estado. Se abandonó la cultura del trabajo y se creó la cultura de la informalidad y de la dádiva, dando lugar al clientelismo político por el cual aquellos que reciben impunidady prebendas de los políticos se acostumbraron a vivir del tráfico y del trabajo ajeno. Se creció el empleo público y planes sociales de todo tipo,que suman millones de votos cautivos y se avanza hacia el populismo, el centralismo y autoritarismo del líder cocalero, destruyendo además, el proyecto de República.

Los políticos populistas vendieron y siguen haciéndolo,un discurso demagógico; el de la solidaridad y cuidado de la población donde todos tendrían un trabajo y una jubilación digna, salud, educación para sus hijos, etc. Ellos dicen serlos políticos que,con su infinita bondad, brindaran a la población la mejor y jamás vista condición de vida.
Con todo esto, se instaló en la mente del puebloel síndrome del destete, una mentalidad dependiente, que se niega a dejar las ubres del Estadoy asumir la responsabilidad de conducir su vida. No quiere entender que cuidarse es un asunto personal y que no puede seguir indefinidamente dependiendo de las tetas y la mamadera.

Cuando este año se dio a conocer la primera encuesta de opiniónpara la elección de un nuevo Gobierno;una mayoría localizada en el área de influencia cocalera respondió que votara por el MÁS. De esta manera aprueban el populismo cocalero y su gestión de gobierno y demandan que sus y jefes y operadores y retornen al podery sigan con estas prácticas. La pregunta es porqué y la respuesta obvia es,que les gusta la coca y la teta. El error de los otrosesofrecer trabajo o no decir nada. Dijo Churchill:“No tengo nada que ofrecer sino sangre, esfuerzo, lágrimas y sudor”; aquí nadie se animaría a decir esa tamaña barbaridad sin sufrir las consecuencias.

Los analistas y luego de la encuesta, nuevamente empiezan a hablar del voto útil, voto útil para el inútil dijo Almendra. Es necesario mencionar que usar el voto útil para apoyar un candidato opositor incompetente, como el que conocemos u otro del mismo taco, es una pésima decisión pues llevará al país al desastre y bajo un gobierno con apariencia democrática.
Sabemos que el próximo gobierno, cualquiera que sea, va a recibir una institucionalidad y una economía destruida por el masismoy se requiere de fortaleza, decisión y conocimiento para repararlo.
Si no se tiene en buen candidato y un equipo idóneo, es más sensato dejar que el MÁS se cocine en su propia salsa y juntar fuerzas para potenciarun gobierno sólido y con un equipo profesional que tenga carácter, valentía, idoneidad y coraje para soportar la tensión que significa Gobernar bien.

En estos tiempos ymás que nunca, se deben tomar decisiones y acciones duras,imprescindible en estas épocas de peste económica y sanitaria y sin doblegarse.Por eso es útil recordar las escenas de esas viejas películas con piratas y antiguos barcos de vela, que se enfrentan a las tormentas ycon esos Capitanes, Pilotos, Contramaestres yMarineros, que enfrentaban sin arredrarse alas tormentas y a los bucaneros. El Capitán nunca abandonaba su barco y si era el caso se hundía con él.
Como así de tormentosa se nos viene la cosa, no podemos esperar nada de Capitanes incapaces y blandengues que abandonan el barco al primer chilchi.

ovidioroca.wordpress.com

 

 

Sin Comentarios

Aún no hay comentarios.

Escribe tu comentario:

Editor: Willi Noack | Administración Técnica: Jose Carlos Choque Y. | Creatica Ltda.