Construir Uniones de países – Willi Noack – 17.6.2004

Construir Uniones de países

Willi Noack

Algunos fantasiosos ya sueñan con la moneda única del MERCOSUR. Pero la

realidad es diferente.

Cuando Brasil tuvo que devaluar su moneda, lo hizo sin consultar a su

socio más importante, Argentina, lo que causó graves problemas a la

economía argentina, sobre todo en la región cordobesa (autos y partes).

Cuando Argentina a su vez tuvo que corregir su tipo de cambio, lo hizo

sin consultar a nadie. En el MERCOSUR hay dos países asociados que no se

entienden muy bien: Chile y Bolivia. Los países tienen diferentes

respuestas a los Tratados de Libre Comercio, llámese ALCA u otro.

¡Cuándo no leemos de peleas comerciales entre los países que conforman la

CAN!
Todos estos casos (que sirvan de ejemplos negativos – y hay muchos más), tratan deltema de manejar el interés nacional en desacuerdo con el interés

colectivo. Llega el momento cuando ciertas industrias reclaman la

competencia “desleal” y ejercen presión sobre sus gobiernos para que

recurran a instrumentos de tipo proteccionismo, sabiendo que subvenciones

no se pueden otorgar por falta de dinero. El espíritu de los convenios

exige, para el bien de todos, que las reglas sean respetadas, pero los

intereses sectoriales quieren imponerse. En el peor de los casos aplican una

política conocida como ”beggar-thy-neighbour-policy”, en el sentido de hacer

pobre al vecino para uno mismo viva bien.
Ahorabien, se supone que países del primer mundo son más racionales en

su evaluación de ventajas y desventajas de la existencia de convenios

comerciales, ymás allá de la conveniencia económicasaben interpretar las

bondades de una Unión política. En el caso de Latinoamérica favorece de

mucho el idioma hablado por todos, si consideramos al portugués como un

idioma parecido y hablado y entendido por mucha gente en LA.
El domingo pasado, los 25 países de la Unión Europea (con unos 340

millones de votantes) eligieron los miembros del próximo parlamento

europeo. Vale analizar este cometido.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/
0,1518,304168,00.html
(Aquí la información que Ud. busca, ir a EUROPAWAHL 2004)

En primer lugar, la participaciónen estos comicios fue muy, muy baja. Después,

según expertos, los temasque importaron fueron los de la agenda nacional de los

distintos países. Algunos gobiernos nacionales fueron “castigados”.
El resultado ha aportado un refuerzo de los adversarios de la Unión, si bien un confortable 85% de los elegidos respaldan Europa.
Los analistas han detectado que los votantes no tenían muy presentes el rol

de la Unión en su vida cotidiana, pese a campañas informativas masivas.

25 países tienen problemas de”socializar” entre sus conciudadanos la atractividad de constituir unafederación, lo que significa por supuesto delegar cada vez máscompetencias al futuro gobierno federalque actualmente no existe como talpero de facto reside en Bruselas: la Comisión. En otras palabras, se

trata de transferir ciertas competencias y someterse a una nueva

autoridad y se achica la dimensión de la soberanía nacional de cada país.
Si votantes mejor formados que los latinoamericanos tienen sus dudas, sus

problemas en entender las bondades, y consecuentemente mostrarse

dispuestos a optar por ventajas compartidas entre todos, ¡cuán más

difícil resultará la creación de una Unión en Latinoamérica!
Dotarse de una Constitución Europea ya ha evidenciado que domar el

egoísmo nacional resulta muy difícil para algunos países (España de

Aznar, Polonia de Miller), y la repartición de subvenciones pagadas por

los miembros ricos y recibidos por los miembros “subdesarrollados” es un

eterno caso de pelea.
Del estudio del proceso en marcha en Europa podemos aprender muchas

lecciones. La moneda única del MERCOSUR es un tema posterior a la

harmonización de las políticas de sus socios. ¿Será que se respetaría en

América Latina un acuerdo de convergencia al estilo de Maastricht que ni

siquiera algunos comprometidos europeos respetan?

www.eforobolivia.org

www.bolivia-riberalta.com
(Este artículo de opinión se publicará, en una versión más corta, en EL DEBER el 20.6.2004)

fecha: 2004-08-18 00:02:31
autor: Willi Noack

Editor: Willi Noack | Administración Técnica: Jose Carlos Choque Y. | Creatica Ltda.