¿Son los países soberanos? – Willi Noack – 4.11.2004

¿Son los países soberanos?

Willi Noack

Partamos de la definición que ofrece la Real Academia Española (RAE):

Soberanía es la “Autoridad suprema del poder público. 2. Alteza o

excelencia no superada en cualquier orden inmaterial.” La soberanía

nacional es “La que reside en el pueblo y se ejerce por medio de sus

órganos constitucionales representativos.”Para las reflexiones

siguientes precisamos otra definición exacta. ¿Qué significa la palabra

independencia? La RAE: “Cualidad o condición de independiente. 2.

Libertad, autonomía, especialmente la de un Estado que no es tributario

(obligado a pagar tributo) ni depende de otro”.El adjetivo

“independiente” significa “Que no tiene dependencia, que no depende de

otro. 2. autónomo. 3. fig. Dícese de la persona que sostiene susderechos u opiniones sin admitir intervención ajena.” Con estasaclaraciones estamos en condiciones de empezar.

Para anticipar la conclusión: son mitos que BOLIVIA es un país soberano

independiente.

Solamente los Estados que no respetan sus compromisos con la comunidad

internacional son independientes, pero son bucaneros modernos sin respeto

por las leyes. Actúan sin que les importen las reacciones de otros

países, operan en función de sus intereses nacionales con un egoísmo

nacional sin límites. Un ejemplo histórico es la Alemania nazi.

Hoy en día la aplastante mayoría de los países son signatarios de

convenios internacionales. Con cada adhesión a un convenio el país

firmante renuncia a una cierta parte de su soberanía, acepta

voluntariamente renunciar a un derecho nacional para participar en los

beneficios que procura el acuerdo común. El negocio consiste en obtener

ventajas mayores que las que otorga el quedarse aislado, absteniéndose

del orden internacional.

Con esta lógica BOLIVIA ha firmado convenios internacionales y se ha

sometido voluntariamente a leyes superiores a su legislación nacional.

Esa es por lo menos la teoría pues el acatamiento fiel a la letra del

convenio es otra cosa.

La pregunta es: ¿Son los países soberanos? ¿Son independientes?-

hablando de países que forman parte de la comunidad internacional

respetuosa de leyes y convenios.

La superpotencia mundial se declaró independiente de tener que respetar

el orden multilateral, optó por declarar su derecho de actuar

unilateralmente, por ejemplo atacar un país sin previa obtención del

acuerdo de la o­nU y su Consejo de Seguridad. Se burló de la o­nU. Como

superpotencia creyó que estaba en condiciones de imponer su egoísmo

nacional. Aunque persiste la doctrina, por los sucesos durante el año

pasado y los problemas actuales, se ha moderado la prepotencia de la

superpotencia y hoy reconoce que no es ni era tan independiente como

pensaba.

¡Cuán más dependen países menos potentes del conjunto! Pueden ejercer su

soberanía dentro de un estrecho margen que les dejan los compromisos

internacionales. Pero, existe, además, la dependencia, en muchos casos,

de la ayuda internacional para garantizar la viabilidad como país. Son

condicionamientos que exigen el acatamiento, so pena de perder esta ayuda

que se precisa para existir. Es muy riesgoso pretender, en nombre de una

soberanía, que el pueblo sea independiente y puede ejercer su soberanía

cuando en realidad depende al extremo de otros países.

Alan García de Perú declaró su país en mora y fracasó. La realidad nos

debe enseñar que nuestra soberanía no existe mientras haya una

dependencia absoluta. Guste o no.

www.eforobolivia.org – tres años en la Internet

www.riberalta-bolivia.com
Nota: este artículo de opinión será publicado en EL DEBER, en fecha 7.11.2004

fecha: 2004-11-26 15:48:44
autor: Willi Noack

Editor: Willi Noack | Administración Técnica: Jose Carlos Choque Y. | Creatica Ltda.