Entrevista a Willi Noack por parte de PERIODISTA DIGITAL, España, 30.6.2006

ENTREVISTA

Willi Noack, Asesor y consultor, comentarista, catedrático, empresario en Bolivia

«Hay una descomposición moral en el periodismo boliviano»

Willi Noack

·         Willi Noack

·         31.1.1940, Dusseldorf / Alemania

·         Estudios: Dr.rer.pol. (ciencias económicas y sociales)

·         Asesor y consultor, comentarista, catedrático, empresario,

·         Publicaciones: desde 1986 centenarios comentarios en la prensa nacional, edición de dos sitios WEB: www.eforobolivia.org y www.riberalta-bolivia.com

·         Radica desde 1981 en Bolivia, combina visiones europeas con latinoamericanas.

Por Máximo Esperanza

Miércoles, 28 de junio 2006

No es periodista de profesión, pero diestro en este oficio. Aunque nacido en Alemania, sus casi 30 años viviendo en Bolivia le dan el derecho a opinar del país sudamericano como si fuera propio. Y triste es la visión que tiene sobre el ejercicio de la profesión en el país andino, donde a su juicio, las libertades individuales corren un serio peligro bajo el mandato de Evo Morales.

Pregunta: ¿Cuál es el estado de salud de la prensa en Bolivia?

Respuesta: Independientemente de la amenaza por un gobierno con rasgos totalitarios, existe una crisis por una “descomposición moral del periodismo” (Beltrán Salmón), entre los 500 periodistas profesionales de prensa escrita, radiofónica y televisiva. Las causas son múltiples, entre ellas la fuerte competencia mercantil buscando un buen “rating”.

P: ¿Existe libertad de expresión en Bolivia?

R: Por el momento sí. Pero entre los periodistas gremialistas corren rumores, y ya se manifiesta públicamente una preocupación de que las políticas venideras del gobierno Morales van a afectar ese derecho.

P: ¿En qué sentido?

R: La preocupación radica en la pretensión del nuevo Presidente de usurpar el monopolio del poder del Estado aboliendo la división de los tres poderes y para dirigir las instituciones estatales a través de militantes del MAS.

P: ¿Y en qué consiste?

R: Se ha creado un “Estado Mayor del Pueblo” conformado por los “Movimientos sociales” que no gozan ni de legalidad ni de legitimidad democrática. Estas instancias suplantarán la democracia representativa.

P: ¿Se informa o se hace proselitismo?

R: El canal de TV estatal funge como el medio propagandístico al servicio obediente del gobierno Morales. Siempre ha sido así pero la utilización es más radical en esta administración.

P: ¿en Bolivia hay otros planes?

R: Está previsto crear una cadena de emisoras de radio controlada por el Estado, con ayuda de Venezuela. Es de temer que el adoctrinamiento socialista llegará a niveles mayores. Los medios radiales y televisivos de la oposición no tienen un alcance similar, operan en su mayoría localmente o regionalmente.

P: Monopolización

R: Es de temer que se monopolizarán o controlarán la radio y la TV. Es de temer también que el gobierno Morales se convierta en un gobierno totalitario parecido a los regímenes de Cuba y Venezuela. Preocupan señales, cada una de ellas de importancia menor, pero en su sumatoria son un indicio que los medios serán utilizados para propaganda permanente.

P: ¿La ciudadanía tiene confianza en la prensa?

R: La sociedad boliviana es “oral”. No hay una gran cultura de la lectura. La gran mayoría de los 9 millones de bolivianos no maneja información calificada difundida por la prensa escrita. Se informa principalmente mediante la radio y la TV. Los sectores que leen complementan sus informaciones mediante una comunicación informal oral (“chismografía”; “radio cocina”)

P: ¿Y la oposición política?

R: Las opiniones contrarias al gobierno buscan el caparazón del anonimato y son pocos los que se manifiestan abiertamente. Con esta descripción se relativiza la confianza en los medios: no abarca todo, no dice todo, hay que leer entre líneas. El profesionalismo de los periodistas no satisface, con raras excepciones. La Iglesia Católica lidera el ranking en confianza seguido por la prensa que desde 2002 bajó de su segundo lugar a un cuarto lugar.

P: ¿La legislación boliviana resguarda el derecho ciudadano a estar bien informado?

R: La Constitución Política del Estado y la Ley de Imprenta (¡una vieja y cuestionada ley de 1925!) garantizan la tarea periodística – ¡todavía! Además organizaciones gremiales velan sobre el acatamiento de las mismas. A veces periodistas disidentes reclaman sufrir restricciones en su trabajo por verse obligados a seguir lineamientos editoriales.

P: ¿Entonces?

R: Como he enfatizado anteriormente, esta situación puede eventualmente cambiar por la ambición declarada del gobierno de “refundar” el Estado mediante el Movimiento al Socialismo: Crear un Estado socialista-comunista. Es de temer que con esta “refundación” se suspenderán derechos fundamentales del individuo. Ojala que esta advertencia temprana sea equivocada.

P: Existe realmente el periodismo de investigación

R: Diría a medias. Es probable que existan y sus resultados circulan, pero casos de corrupción se revelan de preferencia posteriormente al hecho consumado cuando el delincuente ya perdió su poder. Vale el proverbio “del árbol caído sacan leña”. Lo notable es que falta un seguimiento de los casos denunciados. Lo que el viento se llevó…

P: ¿Tienes alguna visión general de la situación en que se encuentra la prensa de Latino América?

R: No me siento autorizado para hacer esta evaluación. Respeto como lector el profesionalismo de la prensa chilena, argentina y brasileña que son los productos que leo con bastante regularidad.

————————————————

La pretensión de Morales es abolir la división de los tres poderes

La gran mayoría de los 9 millones de bolivianos no maneja información calificada difundida por la prensa escrita

Fuente: http://www.periodistadigital.com/periodismo/object.php?o=398093

OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

La documentación de la entrevista

OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Relacionado:

De: Daniel Castro [mailto:daniel28bo@hotmail.com]
Enviado el: viernes, 30 de junio de 2006 19:15
Para: daniel28bo@hotmail.com
Asunto: Telesur y ENTB tergiverasron cabildo

Santa Cruz, 30 de junio de 2006

CPSC. OFIC. 294/2006

Señores:

Freddy Morales

Telesur Bolivia

Jean Cloude Eiffel

Gerente Nacional Televisión Boliviana

Luis Guaraní

Gerente de Producción

La Paz.-

REF.: Cobertura tergiversada

De nuestra mayor consideración:

En el noticiero de Telesur de ayer, se mostraron imágenes del multitudinario cabildo que se realizó en Santa Cruz el pasado 28 de junio en adhesión al sí al referéndum autonómico, pero como si se tratara del cierre de campaña del MAS. El “voice over” con la voz del presentador no mostró ninguna imagen del acto comandado por el presidente Evo Morales  en la Paz.

Por la seriedad de lo sucedido, solicitamos la rectificación pública de la red Telesur y Televisión Boliviana, tomando en cuenta que la ENTB, convertida en el órgano oficial del gobierno, al estilo de anteriores gestiones, no quiso transmitir el evento, pese a que le fue solicitado por escrito.

La libertad de expresión y el derecho a la información están garantizados en nuestra legislación y quienes atentan contra estos pilares ciudadanos le hacen un flaco favor a la democracia, un bien que todos debemos preservar.

Por lo expuesto, comprenderán que no podemos aceptar que se minimice la manifestación más numerosa de la historia boliviana, donde  más de medio millón de personas se congregaron en el Cristo Redentor en apoyo a la descentralización política, administrativa y financiera del país. Tampoco aceptaremos que un acto histórico como el que liderizamos se manipule en favor del gobierno.

Sin otro particular, quedo a la espera de una respuesta positiva.

Dr. Germán Antelo Vaca

PRESIDENTE

Cc arch..

fuente: http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2006/07/03/bolivia-telesur-y-entb-tergiverasron-cabildo-de-santa-cruz/

OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

De: El-Leon-esta-despierto@googlegroups.com
[mailto:El-Leon-esta-despierto@googlegroups.com] En nombre de El Duende
Enviado el: viernes, 30 de junio de 2006 23:49
Para: Santa Cruz, !!! Vive!!!
Asunto: [SC-Vive] CNE pidió destitución del gerente del Canal 7 por negar
emisión propaganda

Bolivia, Viernes, 30 de junio del 2006
CNE pidió destitución del gerente del Canal 7 por negar emisión
propaganda

http://www.hoybolivia.com/news.php?seccion=78&d3=35475

Este viernes la Corte Nacional Electoral pidió al Gobierno del
Movimiento al Socialismo (MAS) la destitución del gerente general de
Televisión Boliviana, Canal 7, por negarse a emitir propaganda
electoral gratuita de los diferentes candidatos a la Asamblea
Constituyente bajo el argumento de que no existiría un marco legal
para que lo obligue a cumplir esta petición.

La decisión de la Corte Electoral fue aprobada en una reunión de sala
plena, según confirmó su presidente, Salvador Romero, quién dijo que
se envió una carta al ministro de la Presidencia, Juan Ramón
Quintana.

Explicó que de acuerdo al Código Electoral en su artículo 115, los
medios de comunicación estatales deben emitir, en todo proceso
electoral, propaganda de los partidos políticos y agrupaciones
ciudadanas, de manera gratuita, los funcionarios que incumplan la norma
serán destituidos.

El trámite de la Corte Electoral responde al pedido de la candidata
María Galindo del Movimiento Bolivia Libre, quién hizo las
representaciones del caso ante el Defensor del Pueblo porque “se estaba
vulnerando un derecho de los candidatos”.
(Penti-Jatha)

OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOo

fecha: 2006-08-02 18:08:22
autor: Willi Noack

Editor: Willi Noack | Administración Técnica: Jose Carlos Choque Y. | Creatica Ltda.