“Qué jodido lío” – SPIEGEL – 4.10.2021

Los británicos querían independizarse más de Europa abandonando la UE. Pero en lugar de una recuperación económica prometida, el país está experimentando actualmente una pérdida de control sin precedentes. Por Benjamin Ansari, Claus Hecking, Nils Klawitter, Jan Puhl, Michael Sauga y Jörg Schindler

La ropa sucia se amontona en la calle. Se levanta en sacos rojos, azules y verdes, apilados holgadamente en grandes carros de lavandería que bloquean el camino de entrada frente a un edificio de ladrillos en el noreste de Londres. Daniel Browne, 53, cigarrillo en mano derecha, mechero en mano izquierda, lleva más de 24 horas de retraso con sus pedidos. “Qué jodido lío”, dice. El gerente de la gran lavandería Blossom & Browne’s Sycamore empuja un carrito de lavandería y atraviesa las cortinas de plástico hacia el pasillo. Decenas de mujeres y hombres transportan toallas, fundas de almohada y sábanas por los pasillos, las ponen en lavadoras y secadoras, doblan, planchan, cosen, sudan.

Read more »

10 eventos que marcaron la década de 2010 en el mundo – BBC – 6.1.2020

Guerras, tensiones, avances (y retrocesos) en los campos de la ciencia, la tecnología y la salud, preocupación por el clima, crisis políticas y una nueva forma de movernos por el mundo.

La década que llega a su fin (aunque en este punto hay diferencia de opiniones) ha sido intensa: a ratos frenética, a ratos descorazonadora, sin duda llena de momentos sorprendentes e inolvidables.

En BBC Mundo recogemos 10 de los eventos internacionales que acapararon más atención.

¿Cuál añadirías tú? Cuéntanos en nuestra página de Facebook.

1. Primavera Árabe

La década arrancó con el foco en el mundo árabe.

Las preocupaciones del único gobernante – Spiegel – 16.12.2019

Boris Johnson puede gobernar, el Brexit el 31 de enero es solo una cuestión de forma. Pero las negociaciones más difíciles aún están por llegar, y el Reino Unido lleva mucho tiempo mostrando signos de desintegración.

Ahora los británicos siguen siendo miembros de la UE. Pero después de las históricas elecciones parlamentarias del jueves pasado, la probabilidad es mayor de lo que será en la nueva fecha de salida, el 31 de enero, de que el Reino Unido abandone la Unión Europea.

Porque si el parlamento se reúne nuevamente dentro de poco, algo será diferente en la cámara baja. En el lugar donde varios grupos y facciones se han enfrentado irreconciliablemente durante años, en el que ninguna salida del desastre del Brexit parecía ser mayoritaria, habrá condiciones claras en el futuro.

Johnson Tories ahora tiene 365 asientos. La oposición laborista, por otro lado, se ha reducido a 203 diputados. En general, el gobierno está muy por encima de la mayoría absoluta con 39 votos.

Resistencia rota
visualización

El resultado: Johnson puede gobernar solo en el futuro. Incluso sin la ayuda del DUP irlandés del norte, del que dependían los conservadores en su gobierno minoritario. Incluso docenas de disidentes de su propio partido ya no podían interponerse en el camino del primer ministro. Eso cambia todo para la disputa Brexit.

Tan pronto como se concretó, los diferentes campos siempre se habían quedado estancados al abandonar la UE. La predecesora de Johnson, Theresa May, fracasó tres veces sola con su acuerdo de salida negociado con Bruselas en la cámara baja. Johnson solo alcanzó el segundo obstáculo en el proceso de ratificación. Pero cuando el Parlamento se apresuró a verter sus tratados en la ley británica, los eurodiputados anunciaron nuevamente la resistencia. Johnson retiró el paquete legislativo.

Read more »

Resaca en el Elíseo – Spiegel – 13.11.2019

Francia La relación entre Berlín y París ha alcanzado un punto bajo. El presidente Macron ya no depende únicamente de los alemanes.

Po­li­ti­ker Ma­cron, Mer­kel: Weg von der Zwei­er­be­zie­hung

Cuando habla con consultores de todo el Elíseo en estos días, sucede algo muy poco femenino: expresan descaradamente su desilusión y profunda decepción con el estado de las relaciones franco-alemanas. Algunos de ellos parecen extrañamente serenos, como si hubieran aceptado hace mucho tiempo el final de esta relación especial, que había surgido décadas atrás, y se hubieran dado cuenta de que ya no se podía salvar como antes. Esto es inusual en un país que durante mucho tiempo cubrió crisis entre Berlín y París con fórmulas florales y guirnaldas de palabras.

Lo que está sucediendo en este momento es un gran estreno, dice alguien que ha estado asesorando a Emmanuel Macron durante años. Claro, siempre ha habido tensiones entre Angela Merkel y Nicolas Sarkozy, entre el canciller y François Hollande. Estos se habrían disuelto nuevamente. Pero ahora se encuentra en una fase en la que, visto desde París, el equilibrio de poder en Europa se redefiniría. Y la pareja germano-francesa ya no tiene su antiguo lugar en esta Europa.

Es como si una gran resaca germano-francesa azotara París. Mientras que la canciller en el “Süddeutsche Zeitung” dijo esta semana un poco hechizada sobre la “no simultaneidad” y las “diferencias de mentalidad” en su relación con Macron, pero también que siempre se encuentra un punto medio, uno parece determinado en el Elíseo, las dificultades ahora por su nombre para llamar “Tenemos que salir de esta narrativa, que todo va bien y somos tan buenos amigos”, dijo un consultor, “lo hemos hecho el tiempo suficiente. El Presidente no tiene la intención de continuar este curso “.

Y así, las relaciones entre Berlín y París están justo por debajo de esta pareja, una vez prometedora y aparentemente tan cariñosa, la joven y convencida Macron europea y el político más poderoso de Europa, llegó a un punto bajo.

Durante meses, la alienación progresiva fue palpable. Desde el comienzo de su presidencia, Macron, como ninguno de sus predecesores, había confiado en la relación bilateral con Alemania para poder demostrar un rápido éxito en su proyecto de reforma europea. Dos años después, el equilibrio es escaso, aparte del desarrollo repetidamente citado de aviones de combate y tanques conjuntos. La gran camada falló. El discurso de Macron en la Sorbona, en el que promovió fuertemente la creación de una Europa soberana en el otoño de 2017, hace tiempo que desapareció y casi ha sido olvidado; nunca se supo una respuesta clara de Alemania. Quizás no porque el presidente francés quería demasiado a la vez y declaró una reorganización de Europa, especialmente en su proyecto. Se dice que el canciller se molestó, dice en París.

Berlín, según Jean Pisani-Ferry, quien se desempeñó como asesor económico de Macron en el piso de la campaña, había cortado las alas con el “No” para reformar la zona euro Macron y luego arrancó las pocas plumas que quedaban haciendo el presupuesto mínimo para estabilizar la eurozona. La resistencia de las dudas holandesas y alemanas hacia las propuestas de Macron llevó al presidente, que prometió reconstruir Europa, a presentarse poco antes de las elecciones europeas, como alguien que ya no está en condiciones de hacer cumplir sus planes.

Esto debilita a Macron en una situación ya difícil. En las encuestas, su partido La République en marche está a la par con el populista derechista Rassemblement National Marine Le Pens. En consecuencia, ambos llegarían a un buen 22 por ciento de los votos.

Las próximas negociaciones sobre los principales puestos en la UE después del 26 de mayo sacarán a la luz nuevamente los diversos intereses de alemanes y franceses. Macron está en contra del principio de los principales candidatos y puede conocer muy poco al candidato al EPP preferido del canciller, Manfred Weber. Preferiría ver al francés y al negociador del Brexit Michel Barnier como jefe de la comisión.

Para una pareja, el momento de indiferencia es siempre el más difícil, dice el experto de Macron y presidente de la Escuela de Gobierno de Berlín Hertie, Henrik Enderlein. “A este respecto, hay mucho que habla para abordar claramente las diferencias y encontrarlas desde una amistad emocionalizada hasta una comunidad de conveniencia motivada por intereses”.

Durante mucho tiempo se han mantenido los rituales de esta amistad y se ha evitado un intercambio honesto de contenido, también es autocrítico en París, donde esta semana Macron explicó las ventajas de una “confrontación fructífera”. Está surgiendo una nueva estrategia europea para los franceses: lejos de la relación bidireccional exclusiva con Alemania, a proyectos con varios socios europeos, en los que todos pueden participar, cuyo contenido está de acuerdo. La iniciativa climática liderada por Francia en la Cumbre Especial de la UE en Sibiu, Rumania, mostró cómo podría suceder esto. Nueve estados han firmado la declaración. Alemania anunció solo unos días después que hiciera lo mismo. Es difícil imaginar una UE cuyo centro ya no sea la relación germano-francesa. Pero en París, esto se está trabajando muy en serio.
Britta Sandberg

Fuente: https://magazin.spiegel.de/SP/2019/21/163955868/index.html?utm_source=spon&utm_campaign=centerpage

Traducido con Google Translate

Artículo relacionado

Condescendiente, frustrante, partidario – 11.3.2019

Historiador irlandés sobre el Brexit – Spiegel – 19.10.2019

¿Deseas entender sobre el Brexit?

Recomiendo leer esta entrevista a un ilustre profesor de  la Universidad de Cambridge

“Si hay un poder que puede sostenerse por sí solo, entonces es Gran Bretaña”
Exclusivamente para suscriptores
El reino sobrevivirá al Brexit, dice el historiador irlandés Brendan Simms. Pero la UE aún no ha entendido cuán serio será un descanso para ellos. Por Romain Leick

Esta entrevista fue publicada en SPIEGEL el 14.12.2018.

Brendan Simms, de 51 años, es profesor de Historia de las Relaciones Internacionales en la Universidad de Cambridge. El irlandés nativo es autor de numerosas publicaciones, incluida “Lucha por la supremacía, una historia alemana de Europa desde 1453 hasta hoy”. A principios de marzo, “Los británicos y Europa: mil años de conflicto y cooperación” (DVA), en el que describe los puntos bajos y destacados de las relaciones británico-europeas, aboga por una asociación cercana más allá del Brexit.

SPIEGEL: Profesor Simms, Gran Bretaña siempre ha sido parte de Europa. Los británicos pueden abandonar la Unión Europea, pero ¿pueden abandonar Europa?

Simms: Ciertamente no. Gran Bretaña no puede renunciar a su vecindario europeo. La historia de Gran Bretaña fue moldeada por Europa, y seguirá siendo moldeada por Europa. La pregunta clave es si el Reino Unido podrá encontrar un papel independiente en esta Europa.

SPIEGEL: Fuera y dentro, ¿cómo se supone que funciona? Todo el proyecto europeo se basa en el hecho de que los estados nacionales renuncian a una parte cada vez mayor de su independencia.

Simms: Todo depende de si Londres puede restaurar los elementos de su estado que se han perdido en el proceso de integración europea. Y si eso tiene éxito, debe aclararse cómo el Reino Unido puede ocupar significativamente su posición en Europa, pero fuera de la UE. El resultado sería una especie de confederación entre la isla británica y un continente federado.

SPIEGEL: Gran Bretaña siempre ha tenido una posición diferente y muy especial en Europa. Pero casi siempre fue un actor determinante, un maestro de sí mismo, un sujeto de la política europea, no un simple objeto. ¿Podría esta relación cambiar ahora? ¿No mostraron las agonizantes negociaciones sobre el Acuerdo de Retirada que Gran Bretaña es un prisionero de Europa?

Simms: Soy historiador, no profeta. No lo se. Sin embargo, supongo que no se convertirá en un objeto, sino que seguirá siendo un sujeto creativo en el sistema europeo. Ahora depende de si habrá o no un acuerdo modificado en el sentido británico, sin las restricciones y restricciones proporcionadas anteriormente. En este último caso, Londres se enfrenta al desafío de superar las conmociones de un no acuerdo. Pero la capacidad de recuperación británica nunca debe subestimarse.

SPIEGEL: Hasta ahora, Brexit y la forma en que se maneja son una catástrofe previamente anunciada y esperada. Al final, para la UE, la pregunta podría ser: ¿nos dejará el Reino Unido como amigos o enemigos?

Simms: Si Gran Bretaña y la UE se dividieran en enemistad, una perspectiva que hasta hace poco parecía inimaginable, pero que ahora se ha deslizado al estrecho ámbito de las posibilidades, cambiaría muchas cosas para el continente.

SPIEGEL: ¿Por supuesto para peor? ¿Más que para los propios británicos?

Read more »

“El Brexit fue provocado por un largo período de abandono” – Paul Collier – Spiegel – 15.10.2019

Ossi Piispanen / Der Spiegel Wissenschaftler Collier: "Die Erfolgreichen sehen nur ihre eigene Lebenswelt"

El economista Paul Collier en una entrevista
“El Brexit fue provocado por un largo período de abandono”

Reflexiones – Willi Noack – 1.10.2019

Tener el privilegio de aportar al prestigioso Boletín de la Sociedad de Estudios Geográficos e Históricos es una responsabilidad muy grande. Aparece la tentación de escribir algo “liviano” por ejemplo un reportaje de mi reciente viaje a Singapur y Bali (este foto reportaje ya confeccionado y está publicado en www.wn-myway.org, invito a visitarlo). Sin embargo, considero más importante plasmar algunas reflexiones sobre el desarrollo regional de Santa Cruz inspiradas en mi encuentro con un campeón mundial en muchas áreas. Voy a presentarles lo que me impulsa a discutirlos. Son borradores nomás.

Ordeno estas ideas mirando al ayer, a la vez tratando de entender el hoy para poder explayar unas notas sobre el futuro. Queda sobreentendido que por el espacio en este Boletín no es posible tratar detenidamente todo este panorama. Sin entrar en un análisis con profundidad profesional (y disponer de un espacio de 10 tomos) significa que el estimado lector está invitado a completar con sus experiencias y conocimientos, las lagunas del artículo.

Utilizo material propio y ajeno de eforo al redactar estas deliberaciones en formato digital lo que le permite ir a las fuentes indicadas. Si Usted lee el Boletín en edición impresa no cuenta con las ventajas de acceder a una fuente mediante un enlace (www.seghscz.org). Tampoco le ayudaría un buscador para encontrar asuntos de su interés. Sugiero conocer la versión digital. Opino que los documentos de interés general deberían estar accesibles por el público sobre todo cuando han sido elaborados con dinero del erario nacional.

Es importante tener presente en la lectura varios factores que inciden en el desarrollo en todos campos de la existencia cambiando la realidad en sus cimientos, y eso con una velocidad que exige a los actores cualidades personales como nunca antes. Las sociedades tienen nuevos patrones (social pattern) que hacen obsoletas muchas formas tradicionales de la convivencia.  Como ejemplo tenemos: la familia moderna, los cambios de roles de sus integrantes y hasta la escala de valores sufre cambios, en realidad frecuentemente destructivos.

El contrato social vigente está en varias sociedades cuestionado y será reemplazado por nuevas reglas de juego. Modificaciones de Constituciones políticas del Estado reflejan este proceso, por ejemplo, el conflicto entre la libertad individual y la libertad colectiva. Todo eso sucede en diferentes grados en todas las sociedades pues por el efecto de la globalización existe una gran interdependencia entre los países. Los actuales problemas del BREXIT, del conflicto Venezuela, del deterioro del medio ambiente, – todo tiene repercusiones en muchos países. Según la Organización de Naciones Unidas (ONU), actualmente hay 195 países en el mundo. Buscan contar con competitividad comparativa y esta competencia por el poder mundial y las armas utilizadas para dominar representan una amenaza que el gobernante de Singapur con nitidez describe y llama a la población a enfrentarse a tiempo y prepararse para enfrentar esa amenaza. Versión en inglés: Versión español con palabras de WN

El modelo real existente menos deficitario de todos conocidos es la social democracia.

Esta lucha por el poder tendrá perdedores, abrirá la brecha entre los poderosos y los marginados pobres.

“El 1% de los ricos del mundo acumula el 82% de la riqueza global” (y las críticas a estas cifras de Oxfam) BBC

22 ene. 2018 – El increíble aumento de la fortuna de los 500 más ricos del mundo El WEF informa sobre la distribución de riqueza global desde el año 2000. Son 8 millonarios que tienen más dinero que la mitad de la población del mundo.

Esta concentración de rentas y fortunas justifica el repudio. Es decisivo saber que en esta competencia es el capital humano el que juega el papel principal, cuando ayer la posesión de recursos naturales tenía relativamente más incidencia en el ejercicio del poder.

De los 195 países, muchos viven todavía en el siglo pasado tratando de satisfacer sus necesidades básicas mientras que los países de vanguardia a velocidad luz tienen otras ambiciones, justamente el poder, hago un paréntesis para hablar del avance de la tecnología digital. Estamos en la víspera de la Quinta Generación del INTERNET llamada 5G que va acentuar la distancia entre los exitosos y los.  La lucha por el poder tiene semejanza con la lucha por la hegemonía y la colonización en siglos pasados.

Para sobrevivir en esta competencia criminal (“cut throat competition” que significa que Competitors use predatory pricing and heavy promotion to eliminate or under mine their rivals) el individuo tiene que tener habilidades, destrezas, respetar valores, ambición de superación y exigir ayuda para la autoayuda, pero no pedir paternalismo – asistencialismo.

En realidad, existe una gran cantidad de definiciones. El Foro Económico Mundial (siglas en inglés WEF) que ha medido la competitividad entre países desde 1979 la define como “el conjunto de instituciones, políticas y factores que determinan el nivel de productividad de un país”. … Una economía competitiva, creemos, es una economía productiva.

Yo he llegado en septiembre de 1981 a vivir a Bolivia, el progreso de Bolivia se nota. Ha sido mejor y también lento según las constelaciones del momento. Hay campos con progreso impresionante que están a la altura de países competitivos, pero no es suficiente, si en determinados sectores logran esta mencionada competitividad, cuando en otros asuntos con grandes déficits perjudican los esfuerzos.

En un discurso programático el jefe del gobierno de Singapur enfatizó en mayo de 2019 los siguientes puntos:

• Estar bien preparados cuando golpeen las crisis de toda índole.
• Seguir fomentando una convivencia pacífica de tolerancia.
• Seguir enfatizando la educación.
• Seguir mejorando y fortaleciendo más el sector salud
• Seguir ofreciendo vivienda para la demanda variada
• Incentivar y fomentar la creación de fuentes de trabajo para tres generaciones.
• Liderizar la revolución digital entrando en la quinta generación de INTERNET.
• Mejorar la imagen de Singapore denunciado en el pasado como “Fine city”, la ciudad del castigo

Alvin Toffler aportó a la ciencia con sus “olas” Hoy vivimos en una “ola” de información y comunicación. Nuestra vida ya ha cambiado con la lucha por cada vez mejor uso del INTERNET y esta carrera va a seguir. El efecto justo consiste en una excelente comunicación , pero es una pena que no se aproveche en Bolivia en mayor grado las posibilidades de fomentar el capital humano. Aprender para mitigar las desventajas de una formación insuficiente. ¡Que se utilice GOOGLE y no WHATSAPP en forma exagerada!

El Memorándum 1904 de la SEGH indicaba objetivos a lograr, hoy necesitamos un Memorándum 2004, mejor 2030 con un horizonte de tiempo suficientemente amplio para hacer políticas proactivas y estar listos para enfrentar grandes desafíos.

No es suficiente vivir en un “auge” o sea de regalos generosos de la naturaleza, sino que tenemos que diversificar e industrializar lo que mal se llama “hacer valor agregado”, en vez de decir simplemente: agregar valor a la materia prima.

Para dibujar una visión de futuro que abarca los diferentes campos mencionados por el Gobernante de Singapur  hace falta acordar y priorizar ponderando entre 5.6. Millones habitantes los diferentes campos para que fines justamente hace falta una visión compartida entre los 5.6 millones de habitantes, pues es nomás así que la unión hace la fuerza y el capitán del barco precisa una brújula para llegar a puertos anhelados.

En Bolivia existe un sin número de investigaciones de análisis muchos con metodología FODA, un Diálogo Nacional 2000, Jubileo 2000  -  para mencionar algunos. Temo no estar muy equivocado que tales fuentes de información objetiva y recolectada democráticamente no se aprovechan para diseñar un memorándum con visión de futuro. Experiencias buenas y malas no son utilizadas para preparar un guion de actividades que más bien pasan al olvido. ¿A caso las amargas experiencias con modelos tales como UDP (Unidad Democrática y Popular) sabemos aprovechar?

Si olvidas fracasos y sus causas, estás condenado repetir los mismos.

Sería deseable ampliar estas reflexiones, pero aquí sólo hay oportunidad de pintar con pincelazos ligeros algunas tareas de una lista de tareas, grandes retos representan adecuar estructuras fundamentales a los cambios que se viven como ejemplo sea mencionado el orden político, económico y social que otros países competitivos han, con gran éxito, iniciado pensando en los tigresillos asiáticos y algunos países ex miembros de la URSS.

De los muchos campos mencionados por el gobernante de Singapur precisan la revolución digital dedicada atención. 

Felizmente estamos en cuanto al INTERNET entre los países avanzados. A continuación pueden ver una comparación de Los mejores y los peores países para conectarse a internet en 4G

En América Latina, Uruguay es uno de los países más avanzados, pues la tecnología 4G está disponible en un 84% del territorio, igualando a Singapur. Pero Singapur no se conforma: ¡Está pronto para entrar en la etapa 5G!

En otras naciones de la región, como Bolivia (67%), Perú (61%) o México (60%) está disponible en la mayor parte del territorio, pero en Ecuador apenas alcanza el 39%, fuente: BBC.  Ver también The Global CompetitivenessReport 2018

Lo que me preocupa es el mal uso de las posibilidades del victorioso WhatsApp que no nos debe emborrachar, pues la comunicación oral, mejor todavía con video oculto, es el más grande banco de datos que jamás haya existido, en el mundo pero no está utilizado para cerrar la brecha informativa entre los que saben y los que no saben. Hoy el saber ya no es un privilegio de la clase rica que tenía en el pasado una importante biblioteca y eran unas cuantas familias ilustres que gozaban por elle de mucho prestigio. Ha sido de gran influencia para los que tenían biblioteca, pues eran realmente pocas familias que disponían de este privilegio. Al frente el ejército de compatriotas que cuanto mucho tienen es la guía de COTAS, pero ni esa la leen prefieren marcar el 104. INTERNET, puede cerrar la brecha siempre y cuando los usuarios lo desean.

Un importante libro que lleva como título el Subdesarrollo está en la mente, puede ayudar al lector en comprender el concepto en el sentido que podemos avanzar cambiando siempre y cuando lo deseamos, parafraseando al autor Paul Kennedy.

Una similar crítica se encuentra en el libro titulado “El manual del perfecto idiota latinoamericano”, los autores meten el dedo en la llaga, pero la gran mayoría no desea escuchar profundas críticas.

Varias de las ideas aquí presentadas las he tratado repetidamente en casi cuatro décadas en unos 500??? artículos publicados en medios nacionales e internacionales, también plasmados en documentos en forma digital.

El presente artículo del Boletín 75 está publicado en la página WEB de la SEGHSC. Recomiendo abrir este documento en su PC para un mejor aprovechamiento, además es interactivo usted puede enviar sus críticas y apreciaciones.

¡Queda claro! O respondemos proactivamente a los retos en todos los campos aquí mencionados sin olvidarse de otros campos no identificados —–  o nos desacoplamos del tren hacia un futuro mejor. Para eso es menester mostrar audacia y ambición de superación. Este proceso se desenvuelve con la presencia de determinantes o sea factores positivos y negativos, un ejemplo aclara esta idea: La enorme demanda todavía reciente de energía eléctrica móvil. Nosotros tenemos litio. ¿Estamos?

Agradezco a la Lic. Biyú Suárez de Jaldín por su ayuda en el idioma.

Algunos trabajos míos en formato digital:

• La Planificación Quinquenal Municipal, Ejemplificada En El Caso De Riberalta
• Libertad de expresión – Trabajos de Willi Noack – 8.6.2017

·         My Way – autobiografía en formato digital

·         eForo Bolivia

·         Bolivia Riberalta

La Corte Suprema del Reino Unido declaró ilegal la suspensión del Parlamento solicitada por el primer ministro Boris Johnson para forzar el Brexit – INFOBAE – 24.9.2019

Las labores legislativas serán retomadas el miércoles por la mañana y el máximo tribunal dejó en manos del vocero de la Cámara de los comunes los pasos a seguir. “El efecto sobre los fundamentos de la democracia fue extremo”, argumentó la justicia

»Boris Johnson mostró de manera impresionante su incompetencia« – Spiegel – 24.9.2019

Luchador de la independencia Sturgeon: "Uno debe decirle a la gente la verdad"

Conversación de SPIEGEL Escocia prosperará como país independiente, dice su jefe de gobierno. Nicola Sturgeon sobre el nacionalismo de izquierda, un Brexit sin acuerdo y la lucha de poder por la sucesión de Theresa May.

Sturgeon, de 48 años, es el primer ministro de Escocia y presidente del Partido Nacional de Escocia (SNP). Con una mezcla inusual de política social de izquierda, programación ecológica y una agenda nacionalista pero favorable a la migración, SNP ha estado dirigiendo el destino de Escocia durante los últimos doce años. En 2014, Sturgeon fue instrumental en la preparación de un referéndum de independencia escocés, que perdió a los defensores de la independencia con el 45 al 55 por ciento de los votos. Ahora el abogado de Glasgow anuncia otro intento a más tardar en dos años.

Fuente: https://magazin.spiegel.de/SP/2019/26/164523769/index.html

Traducido con Google Translate

Cómo el rey del juego, Boris, jugó el futuro del país – Spiegel – 6.9.2019

¿Fue engañado Boris Johnson en el parlamento en el póker Brexit? ¿O ha calculado el primer ministro la reacción de sus oponentes? Un informe sobre la disrupción de una democracia. Por Jörg Schindler

Sea lo que sea lo que traiga Brexit, estas son las imágenes que permanecerán de esta semana: cómo Nicholas Soames, el nieto de Winston Churchill, renunció al servicio político después de 36 años, lo que recuerda a su abuelo, quien también había sido perjudicado antes de que finalmente prevaleciera. Como Philip Hammond, ex canciller de Hacienda y epítome del soldado del partido, Boris Johnson con una cara pálida anuncia “la pelea de su vida”. Como Phillip Lee, un ex Secretario de Estado, se desborda en el Parlamento a los ojos de su líder liberal demócrata.

Read more »